+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Новый закон о рассписке

Новый закон о рассписке

Изменения в Уголовный кодекс о согласии на секс, с которыми разбирался сайт "Сегодня" , стали поводом к шквалу шуток в социальных сетях на тему "секса по расписке". Напомним, что законодатели изменили определение изнасилования, которое раньше считалось половым актом, осуществленным с угрозами или применением силы. Теперь изнасилованием считается "проникновение в тело партнера без его добровольного согласия". Именно принцип согласия, по словам юристов, станет ключевым в разборе подобных дел — секс без четкого "да" вербального, письменного или даже невербального будет расценен как изнасилование. Украинцы в сети шутят, что из-за грядущих изменений для выполнения супружеского долга мужчине придется каждый раз брать расписку от второй половинки. Сайт "Сегодня" отобрал наиболее показательные реакции соцсетей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Местный суд отказал в удовлетворении иска, указав, что долговая расписка не содержит в себе данных о получении ответчиком денежных средств от истца.

О доказывании факта передачи денег при заключении договора займа

Но ничего не выплатил. Полонский обратился в суд, чтобы взыскать с должника 8,7 млн. Суд первой инстанции исходил из того, что расписки, которые Крупский выдал Полонскому, подтверждают договор займа. Ответчик не согласился с позицией суда и решил обжаловать решение.

Спорные расписки только фиксировали объем финансовых обязательств по ходу предпринимательской деятельности на конкретную дату. Документы не подтверждали факт передачи денег, как и заключение между сторонами договоров займа, настаивал Крупский. Апелляция пришла к выводу о том, что должник обязан выплатить кредитору деньги, но нет подтверждений, что Крупский получал их Полонского.

Также нет оснований предполагать, что 8,7 млн. Мужчина полагал, что из буквального толкования слов и выражений расписки следует, что Крупский принял на себя обязательства по возврату денег в конкретный срок. ВС обратил внимание, что должник в расписке использовал формулировку "обязуюсь вернуть". Это недвусмысленно говорит, что он деньги взял. По мнению суда, все это характерно для договора займа. Кроме того, ВС отметил нарушение ст. Эта норма предписывает судам принимать во внимание буквальное значение слов и выражений договора.

Верховный суд сослался на ст. Апелляция не встала на сторону Полонского, в частности, поскольку тот не предоставил доказательств наличия договора займа. Но суд обязан был определить, какие правоотношения сложились между лицами и каковы основания их возникновения.

Тогда спорные ситуации будут возникать реже, а если и будут - судам не придется домысливать за стороны, что те имели в виду", - резюмирует Сергей Водолагин, управляющий партнер юридической фирмы Вестсайд Вестсайд Федеральный рейтинг. Практика 24 июня , Иллюстрация: Право. Алина Винтер. Telegram-канал Право.

Когда долговая расписка не свидетельствует о заключении договора займа

В последнее время неуклонно растёт количество судебных споров о взыскании сумм по договорам займа и кредитным договорам. Помимо количества рассматриваемых дел и средней цены иска, наиболее существенным различие между показателями судов общей юрисдикции и арбитражных судов наблюдается в количестве удовлетворенных требований. Однако данное различие объясняется в большей степени не различием судебных подходов, а различным субъектным составом и подкатегорией дел. Исходя из субъектного состава большинства дел, к их особенностям следует отнести больший процент положительных решений вследствие того, что выдача займов является профессиональной деятельностью кредиторов. Учитывая, что заемщиками в делах по искам финансовых организаций являются физические лица, передача средств при выдаче осуществляется как наличным, так и безналичным путем. При этом, в силу стандартизации документации финансовых организаций, вопрос доказывания факта передачи возникает довольно редко и не влияет на статистические результаты.

Вступили в силу ограничения предельного долга и максимальной ставки по потребкредиту

Взять взаймы у родственников, друзей, знакомых или дать денег в долг — обычное дело для россиян. Ведь это проще, чем занимать в банке. Примерно год назад к одному из наших доверителей обратился старый знакомый, который на протяжении долгих лет успешно занимался автобизнесом и специализировался на перепродаже дорогих спортивных машин. Через него наш клиент неоднократно продавал и покупал машины для семьи. Автодельцу не хватало около 5 млн руб.

Но ничего не выплатил. Полонский обратился в суд, чтобы взыскать с должника 8,7 млн. Суд первой инстанции исходил из того, что расписки, которые Крупский выдал Полонскому, подтверждают договор займа. Ответчик не согласился с позицией суда и решил обжаловать решение.

RU - Вступили в силу новые ограничения предельного долга и максимальной ставки по потребительскому займу.

.

.

.

ВС напомнил о значении расписки в договоре займа

.

Согласие на проникновение: соцсети оценили новый закон про "секс по расписке"

.

ВС напомнил, что расписка - очень важный документ, который простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: \
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.